Maan tasapuolisin, avarakatseisin ja edistyksellisin media, Helsingin Sanomat, on huolissaan katujengien aiheuttamien järjestyshäiriöiden valtavasta lisääntymisestä. Oikein. Minäkin olen.
Täsmennys: Tarkoittavat, että jengiväkivalta on lisääntynyt nimenomaan Helsingissä, ei Nilsiässä.

Se on kyllä ihme ettei Nilsiässä. Siis ei, vaikka jostakin sieltäpäinhän näiden rähinöitsijöiden sukujuuret alun perin lienevät.  Outoa, etteivät rähise kotonaan. Päinvastoin: paiskivat päivät raksahommia, tai kuka mitäkin,  ja köllöttelevät illat uuninpankolla.

Ihmettelen asiaa, koska jengirähinöistä ja väkivallanteoista lukiessani olen joutunut lopulta tekemään päätelmän, että nimenomaan kantikset, eli alkujaan nilsiäläiset, kihniöläiset ja enontekiöläisethän ne siellä Helsingissä hilluvat kuin heikkopäiset.  Potkivat porukalla viattoman ohikulkijan hengiltä ja viskelevät poliisia kivillä Hietsun uimarannalla.

Sen on pakko olla niin, että vain ns. kantikset ovat syyllisiä, koska muita etnisyyksiä ei väkivalta- ja jengijuttujen yhteydessä juuri koskaan mainita.

Tykkään logiikasta. Maassa on ylivoimaisesti eniten juuri ns. kantiksia ja ainoastaan heidät aina mainitaan. Johtopäätös: Kantikset jengiytyvät ja riehuvat Helsingissä.

Pitihän se oikeastaan arvata. Epämääräiset geenit, epämääräinen käytös.

Olisihan se harmi ja lisäksi täysin odottamatonta, jos niin hyvin kotoutuneet ulkomaalaistaustaiset uussuomalaisemme aiheuttaisivat ongelmia. Eiväthän fazerit, gutzeitit ja finlaysonitkaan aiheuttaneet. Päinvastoin. Pelastivat meidät savupirteistämme ihmisten kirjoihin.

Mutta, jos nyt kuitenkin on käynyt niin onnettomasti - mitä en suinkaan usko - että uudet tulokkaamme syyllistyvät väkivallantekoihin, niin se on varmin merkki siitä, että ovat omineet kulttuuristamme pahimmat ja yleisimmät piirteet. Eli räyhäherkkyyden ja jengiytymistaipumuksen. Tietääkseni noita ominaisuuksia ei muissa kulttuureissa juuri esiinny.

Päätelmäni kantisten jengiytymisestä  ja väkivaltaisuudesta nojaa siis siihen, että luotan satakymmenenprosenttisesti valtamediamme rehtiyteen. Se ei jättäisi kertomatta, mikäli väkivallantekoihin joskus sattumalta syyllistyisikin maahanmuuttaja tai jokin ulkomaalaistaustainen porukka kantisten sijaan.

Sellaisia juttuja ei juuri ole näkynyt, joten sellaista ei siis ole tapahtunut. Niinpä Helsingissä riehuvat tossavaiset, koistiset ja muut tsuhnageenien kantajat.

Sama outo ilmiö menneillään taksikuskien kanssa. Vielä muutama vuosi sitten tsuhnat eivät juurikaan tapelleet taksitolpilla. Saati, että olisivat käyneet asiakkaan kimppuun. Eivät, vaikka kuskit olivat pelkästään kantiksia. Mikä ihmeen tappeluvimma niille nyt tuli? Jos uskon mediaan – ja lujasti uskon – niin tsuhnakuskit muksivat nykyisin toisiaan kuin Lalli piispaa.

Kun taksilaki vapautui, pääkaupungin taksiin tuli valtavasti maahanmuuttajataustaisia kuskeja. Ottaisivat tappeluherkät suomalaiset heistä oppia. Tulokkaat sentään osaavat käyttäytyä. Ovat sivistyneitä ja kohteliaita jo kulttuuriperinnöltään. Ja maailmankansalaisia kun ovat, löytävät perille ihan pelkällä suuntavaistolla. Se on taito, jota ei metsissä opita.

Toista se on Toholammilla. Nuijasotakin vielä tuoreessa muistissa. Sellainen pitää väkivaltataipumusta yllä. Ja lukemaankin opittu vasta toista sataa vuotta sitten. Sivistys yllä niin ohuena kuorena, että kumartuessa persvako näkyy. Ja nyt sitten jo jengeissä riehutaan, vaikka ei edes housut pysy ylhäällä.

Minun mielestäni kantasuomalaisia ei pitäisi päästää Helsinkiin enää yhtään lisää. Eikä missään nimessä ainakaan antaa taksilupaa ilman vihanhallintakurssia.

Vai kivittivät ne tsuhnat taas poliisia ja mukiloivat jonkun hengiltä. No jopas. Kyllä hävettää olla suomalainen.

Jussi Juhani