Olipahan taas tutkimus! Kuka hemmetti näitä keksii ja millä motiiveilla? Eikö tämä kansa riitele jo ihan tarpeeksi? Kenen etu on yhä uudelleen ja uudelleen usuttaa meitä toistemme kimppuun? Nyt julkaistussa ”tutkimuksessa” ökyrikkailta kysyttiin mitä mieltä ovat työttömistä, köyhistä ja hyvinvointiyhteiskunnasta.
Sitten kaikki vasemmistolaiset kauhistuivat, tietenkin.
Korrektin lässytyksen sijaan ökyt nimittäin sanoivatkin, että maasta löytyy laiskoja ja työhaluttomia ihan liikaa. Ja että varakkaimpiin kohdistuva ryöstöverotus on anuksesta, mutta pakkohan se on maksaa, että edes jostakin kertyisi rahaa ensin mainittujen elättämiseen.
Olihan se nyt aivan gauheesti sanottu!
Jopa niin, että ministeri Anna-Kaisa Pekosen äärivasemmistolainen avustaja, joku Juho Orjala, alkoi luomaan uhkakuvia omaisuuden radikaalista uusjaosta. Tarkoitti varmaan vasemmiston masinoimia ryöstöretkiä, yöllisiä koputuksia ja kulakkien hautaamista omistamiinsa perunapeltoihin.
”Hyvä olisi tietty muistaa, ettei se uhka (tai mahdollisuus) ole vieläkään mihinkään poistunut ” sanoi herra Orjala.
Ja ystävällisen uhkaavasti muistutti meitä mielikuvitusta kiehtovasta aseellisen konfliktin mahdollisuudesta, jossa köyhälistö väkivalloin tyhjentää riistäjien massit - jonka seurauksena tietenkin köyhälistöstä tulee uusriistäjiä ja riistäjistä uusköyhälistöä. Niinhän noissa uudelleen jakamisissa aina käy. Vain osat vaihtuvat.
Hetkeksi. Kunnes varat taas nopeasti siirtyvät itsekkäille, kyvykkäille, ahneille, touhukkaille ja riittävän röyhkeille. Sillä tavoin maailma toimii.
Mutta nyt alkoi kyllä oikeasti pelottamaan. Meillä on vallassa äärivasemmistolainen hallitus, jonka ministeriöstä kuuluu jo tuollaisia lausahduksia. Hui!
Meikälle on nimittäin kertynyt hynää peräti muutaman ylimääräisen saunan verran. Olen jopa julkeasti kehuskellut saunoillani Facebookissa. En arvannut, että hallituksen avustajat ovat jo lietsomassa omaisuuden uusjakoa. No, onpahan ainakin saunantauksia ihan omasta takaa, minne vievät, jos tämä linja jatkuu.
Li Anderssonkin, tuo touhukas opetusministeri, joka vastaa lastemme tulevaisuudesta, oli sitä mieltä, että ”Kylmäävää”.
Siis mikä? Sekö, että umpirikkaat ovat sitä mieltä, että köyhät ovat laiskuuttaan köyhiä? Eivätkö ne muka aina ole olleet sitä mieltä? Eikö ihmismieli toimi juuri noin? Epäloogisesti.
Eivätkö tasapainon vuoksi taas köyhät ole aina olleet sitä mieltä, että heidän köyhyytensä on juuri noiden umpirikkaiden syytä? Eivätkö muka ole sitä mieltä, että KAIKKI rikkaat ovat ahneita riistäjäsikoja, joiden kuulusi lopulta saada ansaitsemansa opetus?
Että tasapeli.
Entäpä, hyvä opetusministeri, jos näin kuuluukin olla? Että ajatellessaan näin, ihmisaivot toimivat juuri niin kuin evoluutio on ne virittänyt. Mitäpä ajattelitte tehdä sille? Evoluutiolle?
Löytyykö sosialismista keino, jolla ihmiset saadaan ajattelemaan ainoastaan oikein? Se keino, jolla ihmiset saadaan pysymään ajatuksistaan tyystin vaiti, teillä kyllä tunnetusti on.
Se nyt vain menee näin:
Jos rikastut, unohdat, että hyvä tsägä oli vaurastumisessasi tärkein tekijä. Alat pitää sitä omana ansionasi. Sellainen ajatus tuntuu niin hyvältä, että siihen yksinkertaisesti rakastuu - koska se palvelee omaa minuutta. Hivelee.
Minuus on sivumennen sanoen se ydin meissä, jota pidämme kaikista maailman asioista tärkeimpänä. Suojelemme sitä kaikin keinoin ja ihailemme sitä, vaikka ihailulle ei olisi mitään perusteita.
Ja toisin päin se menee niin, että köyhyys on köyhän mielestä AINA jonkun muun vika, ei koskaan oma. Onkohan sekään aivan varmasti totta joka ikisessä tapauksessa?
Entäpä, jos sekin on vain ajatus, johon ihminen rakastuu, koska se suojelee omaa minuutta? Entäpä, jos vasemmistoliiton kannatus perustuu juuri tämän lohduttavan - mutta usein valheellisen – ajatuksen vaalimiseen ja vahvistamiseen. Kateuden ja katkeruuden lietsomiseen.
Kunnes köyhistä tulee taas kerran aseiden avulla uusrikkaita ja riistäjistä köyhiä. Hetkeksi.
Ohessa syntyneitä vainajia ei lasketa, koska kaikki kuolleet ovat rikkaita. Eivät tarvitse enää kokea tätä hulluutta.
Juhani Kuosmanen