Taasko valtamediassa ollaan tekemässä uutta kaksinaamaisuuden ennätystä, vaikka entinenkin on ihan kunnioitettavissa lukemissa? Media kuohuu: Petteri Orpoa ja hänen läheisiään on häiritty, koska valemedia kirjoitti valeuutisen.
Se on tietenkin inhottavaa. Niin EI pitäisi tapahtua. Ei koskaan. Ei kenenkään toimesta. Ei kehenkään kohdistuen. Milloinkaan. Mutta niin vain tapahtuu koko ajan. Ja on tapahtunut aina. Niin pitkälle kuin minun muistini piisaa. Jo kauan ennen MV-lehden olemassaoloa.
Mutta ihmettelen kyllä edelleen (joka ikinen kerta) toimittajakunnan moraalia näissä jupakoissa. Ja tällä kertaa eritoten:
Kirjoittaessanne ja kauhistellessanne aivan oikein Orpon läheisten ahdistelusta, miksi ette samaan syssyyn kerro aivan lähiaikoina tapahtuneesta toisen poliitikon läheisten häirinnästä, jonka valtamedia ITSE aiheutti valeuutisillaan!?
YLE ylimpänä tahtipuikonheiluttajana.
Tarkoitan Juha Sipilän tapausta - tai niitähän oli useita peräjälkeen. Siis valeuutisten sarjaa, joka on todettu perättömiksi ihan oikeusasiamiehen lausunnolla.
Sipilähän todisti ahdistelun peräti lähettämällä saamansa herjaavan sähköpostiryöpyn uutisen kirjoittaneelle toimittajalle. Orpo ei ole tainnut sitä tehdä. Sipilän poika kertoi julkisesti häirinnästä, jonka kohteeksi joutui perättömien juttujen vuoksi. Ketään ei kiinnostanut. Tai jos kiinnosti, vähäteltiin.
Juuri kukaan valtamedian toimittajakunnasta ei taivastellut tätä valeuutisasiaa tosissaan, puhumattakaan, että olisi asettunut Sipilöiden puolelle. Ei tietenkään. Uutisethan levisivät heidän omasta keskuudestaan.
Sipilänkin tapauksessa kaikki siis lähti liikkeelle valeuutisesta. Hänen perheensä vedettiin tässä uutisoinnissa tarkoituksellisesti mukaan asioihin, joihin näillä ei ollut merkittävää osuutta. Prikulleen samalla tavoin kuin Petteri Orpon kohdalla nyt tapahtui.
Sama koski aikoinaan valeuutista Matti Vanhasen lautakasasta. Se aiheutti kärsimyksiä sekä Vanhaselle, että hänen omaisilleen. Ja taatusti on tullut kansalaisilta kuraa niskaan. Onko yksikään toimittaja katunut ammattikuntansa puolesta tuota täysin tahditonta menettelyä?
Mutta nyt kun valtamedian inhoama valemedia ”maalittikin” Orpon läheiset, eikä valtamedia itse, nousi kohu ja jeesustelulla ryyditetty päivittely alkoi. Miksi oi mediaväki, miksi?
Kerronko mitä eroa näillä tapauksissa oikeasti on? Siis että valeuutisella vahingoitettiin poliitikon perhettä. Kirjoitan sen oikein hitaasti, että tajuatte: v a i n m e d i a n n i m i!
Jussi Juhani
[supsystic-social-sharing id='1']
