Hölmölä rules

Punavihervasemmiston kannattajat inhoavat tunnetusti markkinataloutta ja kaikkea, mikä liittyy kapitalismiin. Heidän toimintaansa ohjaavat vesitiiviit mielipiteet, jotka eivät perustu yhtään mihinkään. Pitkä tähtäys ulottuu nenän päähän. Siksipä onkin mahdollista, että tämä porukka on päättänyt lopettaa Suomesta lihakarjankasvatuksen ja korvata lihaporoteiini kasvisproteiinilla. He jaksavat innostuneesti juhlia, kun kasvisruokateollisuus marssii pörssiin, eivätkä kapitalismi tai tuotteistaminen enää olekaan kirosanoja. Hiilijalanjälkikin on unohdettu.

Helsingin sanomat ylpeänä esitti (HS, 24.4, s. A26), miten yhdysvaltalainen lihaa korvaava Beyond Meat- yritys on ilmoittanut listautuvansa pörssiin ja sen listautumisarvoksi arvioitiin noin miljardi euroa. Posket innosta punoittaen ilman vähäisintäkään kritiikkiä hesarin toimittaja raportoi samassa artikkelissa, että viime huhtikuussa Nestle kertoi tuovansa markkinoille lihattomia hampurilaisia. Molempien edellä mainittujen firmojen tuotteita myydään jo Suomessakin. Mikä ihana uutinen.

Herneproteiinia, perunatärkkelystä ja kookosöljyä sisältävä pihvi tihkuttaa punajuurimehua, juttu heruttaa. Lieneekö hieman myös lisätty emulgointi- ja säilöntäaineita, mikäli pihvi on tarkoitus kuljettaa syömiskelpoisena Suomeen? Juttu ei kerro.

Vuosikymmeniä sitten muuan lääkäri-tutkija Pekka Puska opasti suomalaisia siirtymään margariiniin. Puskan tutkimuksen rahoittajana toimi margariiniteollisuus ja sen lopputuloksena saatiin tietää, että voi on vaarallista terveydelle ja suositteli siirtymistä margariineihin. Jopa neuvoloissa pikkulasten vanhempia ohjeistettiin syöttämään margariinia lapsille. Ja margariiniteollisuus kukoisti. Sittemmin voi on päästetty pannasta ja nyt sitä taas saa syödä.

Kuulostaako tutulta? Löytyykö ihan hieman analogiaa? Nyt liha on vaarallista ja sen syöminen tappaa ja nopeuttaa ilmastonmuutosta. Tämäkin on tutkittu juttu nykyään. Kohta kuollaan kaikki!

Puna-vihreä ideologia on vaarallista. Saksa käy esimerkistä. Siellä vuosikaudet taisteltiin ydinvoimaa vastaan. Kun se saatiin nurin, huomattiin, että energia ei enää riitäkään maan kaikkiin tarpeisiin ja jouduttiin turvautumaan isossa määrin ruskohiileen. Kun ilmastonmuutoshömppä levisi laajassa mitassa, juoksevat nyt taas aivan samat tahot osoittamassa mieltään ruskohiiltä vastaan ja Suomenkin vihreiden vaalilause kuului Pekka Haaviston suulla, että Vihreät kannattavat ydinvoimaa.

Mieltään voi muuttaa hetkessä ja samoin miekkarikylttiin maalata uuden sloganin alle minuutissa. Ydinvoimalan rakentaminen tai ylösajo sen sijaan on hidasta ja vaativaa puuhaa. Näyttöä meillä antaa Olkiluoto.

Sama logiikka koskee ruuantuotantoa. Lihakarjantuotanto voidaan ajaa alas, mutta entäs kun ruoka ei riitä, rahat eivät riitä sen ostoon tai tulee poikkeustila, jolloin vaikkapa esimerkiksi huoltoreitit ovat kiinni. Tai entä, kun ”uusimmat tutkimukset” joskus tulevaisuudessa osoittavatkin, että liha on ihmiselle aivan välttämätön, sillä ilman sitä älykkyys laskee simpanssin tasolle. Ehkä sillä tutkimustuloksella ei toisaalta ole enää siinä vaiheessa mitään merkitystä, kun vahinko on jo tapahtunut.